要想实现上面所说的筛选，需要用到mutt的hook， mutt有很多种类型的hook，通过他们可以实现根据当前邮件的情况和用户所要作的操作，自动进行一些设置。hook的不同主要在于他们的触发时间，比如切换目录的时候会触发folder-hook，回复邮件的时候会触发reply-hook（触发时间大约是用户按下回复命令"r"的时候），发送邮件的时候会触发send-hook等等。
首先来介绍一下我的环境，我的私人邮箱为P@gmail.com，工作邮箱为W@gmail.com，那么为了设置在大多数情况下都使用私人邮箱发信，首先在muttrc中设置：
"
send-hook . "my_hdr From: Fwolf
"
这就定义了默认使用我的私人邮箱来回复和发送邮件，然后再在下面定义特殊情况下的处理。因为hook是按照定义的顺序来触发和执行的，所以如果没有特殊情况，就会使用刚才定义的设置，如果出现了特殊情况，就会执行特殊情况对应的设置，不过这并不意味这上面我们定义的默认情况下的设置就不会执行，而是默认情况下的设置的执行效果被"覆盖"了。
这样就定义了一个特殊情况——当回复邮件时，如果要回复的邮件是发送到我的工作邮箱W@gmail.com的，就把我要写的回复邮件的From设置为我的工作邮箱。在实际执行的时候就是这样一种顺序：
- 首先，用户按"r"回复邮件
- reply-hook . 被触发，From被设置为P@gmail.com
- reply-hook "~t W@gmail" 被触发，From被设置为W@gmail.com，覆盖了上面一条reply-hook的效果
看起来并没有问题，思路也对，设置也对，可是一执行就不对了，回复发送到工作邮箱的邮件，发信人仍然是P@gmail，难道是reply-hook的条件没有设置对么？不是，仔细分析之后，我发现刚才的执行过程中漏掉了一条：
- send-hook . 被触发，From被设置为P@gmail.com
From被覆盖了两次，最终的结果还是P@gmail，所以看起来好像reply-hook没有正确触发似的。究其原因，mutt中是这样定义的：
- 不管是reply-hook，还是send-hook，都是按照定义的顺序来触发的。
- 但所有的reply-hook都将在send-hook之前被执行。
所以，我只顾着设置reply-hook的匹配和设置，却忘记了后面还有一条肯定会被执行的send-hook。要解决这个问题，可以使用unhook把已经定义了的hook关闭掉，刚才的设置调整为：
如果回复发送到工作邮箱W@gmail的邮件，不仅把From设置为W@gmail，而且还把所有的send-hook都关掉，这样就不会受前面定义的send-hook .的影响了，经测试执行正常，并且捎带脚把signature和pgp sign也给"unhook"掉了，正好。
如果在unhook之后确实还需要使用send-hook定义进一步的设置，可以直接在后面再加上send-hook ....的设置，记得命令之间用;间隔就可以了。
